html

নেটানিয়াহু কি ইরানের সরকারকে উল্টাতে পারে? ইস্রায়েলের “প্রাইমারি অবজেক্টিভ”‑এর পেছনের বাস্তবতা

হুক: “ইস্রায়েলের শীর্ষে নেমে গিয়ে, ইরানের শাসন বদলাতে হবে! ” – শুনলে যেন সিনেমার ট্রেলার। কিন্তু পপুলারিটি গড়িয়ে নিচ্ছিলেন নেটানিয়াহু, আর বাস্তবতা কী বলছে? চলুন, একসাথে উন্মোচন করি এই বড় দাবির পেছনের সত্যিকারের চিত্র।

নেটানিয়াহু’র ঘোষণা ও তার রাজনৈতিক পটভূমি

ইস্রায়েলের বর্তমান প্রধানমন্ত্রী বেনজামিন নেটানিয়াহু, আসন্ন জাতীয় নির্বাচনের আগে, এক সাক্ষাতে জানিয়েছেন যে ইরানের শাসন উল্টানো তাদের “প্রাইমারি অবজেক্টিভ”। ইরানের কূটনৈতিক চ্যালেঞ্জ: “কূটনীতি চাই, তবে প্রস্তুত রক্ষা করতে”এই কথাটি তিনি যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের সঙ্গে আলাপের পর ও পেন্টাগনের প্রধান পিট হেগসেথের ইস্রায়েল সফরের পর প্রকাশ করেন। তবে, ট্রাম্পের পক্ষ থেকে কোনো স্পষ্ট সমর্থন বা যৌথ অভিযানের সংকেত পাওয়া যায়নি।

ইস্রায়েলের সামরিক ক্ষমতা – কতটা “অফেন্সিভ”?

বিশ্লেষকরা একমত যে ইস্রায়েলের আকাশীয় ক্ষমতা, রিফুয়েলিং সুবিধা ও আধুনিক বোমা স্টকপাইল, তাকে ইরানের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানতে সক্ষম করে। ইরান-যুক্তরাষ্ট্র উত্তেজনা: শান্তি কি কেবলই অধরা স্বপ্ন? রয়্যাল ইউনাইটেড সার্ভিসেস ইনস্টিটিউটের রিসার্চ ফেলো উরবান কনিংহাম বলেন, “ইস্রায়েল আবার আকাশে আধিপত্য প্রতিষ্ঠা করে ইরানীয় স্থাপনাগুলোকে লক্ষ্য করতে পারে। ” তবে, একা বোমা দিয়ে শাসন উল্টানো সম্ভব নয়।

বিমানবাহিনীর সীমাবদ্ধতা ও “গ্রাউন্ড কম্পোনেন্ট”‑এর প্রয়োজনীয়তা

নেটানিয়াহু স্বীকার করেছেন, “শুধু আকাশ থেকে কাজ শেষ হয় না”। তিনি যুক্ত করেছেন, “মাটিতে কিছু অবদান রাখতে হবে” – তবে কীভাবে, তা স্পষ্ট করেননি। তুর্কির আবদুল্লাহ গুল বিশ্ববিদ্যালয়ের সহকারী অধ্যাপক ক্যাগলার কুর্কের মতে, বোমা হামলা ইরানের সামরিক সক্ষমতা দুর্বল করতে পারে, তবে গোপন সিস্টেম ও মিসাইল স্টক রক্ষা পাবে। শাসন উল্টাতে হলে, দীর্ঘমেয়াদী মাটিতে উপস্থিতি এবং সৈন্যবাহিনীর প্রস্তুতি দরকার।

কীভাবে “গ্রাউন্ড ফোর্স” গঠন করা সম্ভব?

কনিংহাম উল্লেখ করেন, গোপন গোয়েন্দা নেটওয়ার্ক ও সাইবার আক্রমণ ব্যবহার করা যায়, তবে তা ব্যবহার করলে নেটওয়ার্ক প্রকাশ পেতে পারে, ফলে ভবিষ্যতে ব্যবহারযোগ্যতা হ্রাস পায়। ইরান যুদ্ধের উত্তাপ: ওয়াশিংটনের সাথে সমঝোতার টেবিলে তেহরান এবং মধ্যবর্তী নির্বাচনের সমীকরণ তিনি আরও বলেন, কুর্দি বা বালুচি গোষ্ঠীকে মাটিতে শক্তি হিসেবে ব্যবহার করা কঠিন। ট্রাম্পের প্রশাসনও কুর্দি গোষ্ঠীকে অস্ত্র সরবরাহের কথা আলোচনা করলেও, তা বাস্তবে এগোয়নি।

• কুর্দি গোষ্ঠীর সামরিক ক্ষমতা ইরানীয় ইরগকে (IRGC) মোকাবেলা করতে পর্যাপ্ত নয়।
• ইরানীয় মিসাইল ও ড্রোনের স্টকপাইল এখনও বিশাল; যদিও লক্ষ্যবস্তু ক্ষতিগ্রস্ত হয়, পুরো ক্ষমতা নষ্ট হয় না।
• ইরানের দক্ষিণে পাহাড়ি অঞ্চল বোমা হামলার থেকে রক্ষা পায়, ফলে “বাঙ্কার-বাস্টিং” অস্ত্রের প্রয়োজন হয়।

যুক্তরাষ্ট্রের ভূমিকা – কি আবার “বিপ্লব”‑এর অংশ হবে?

বিশ্লেষকরা যুক্তি দেন, ট্রাম্পের জন্য মধ্য-টার্ম নির্বাচনের আগে ইরানের সঙ্গে নতুন সংঘাতের ঝুঁকি খুব বেশি। ফাইন্যান্সিয়াল টাইমসের রিপোর্টে দেখা যায়, ইস্রায়েলের নতুন আক্রমণ প্রস্তাব ট্রাম্পের অনুমোদন পায়নি। ফলে, ইস্রায়েল যুক্তরাষ্ট্রের “ডিপ বোম্বার” (যেমন B‑2 বোমার্ডার ও ৩০,০০০ পাউন্ডের GBU‑57) ছাড়া গভীরভাবে গর্তে বসা সুবিধা হারাবে।

অর্থনৈতিক ও লজিস্টিক চ্যালেঞ্জ

ইস্রায়েলকে বারবার ইরানের ড্রোন ও মিসাইল বাধা দিতে উচ্চমানের ইন্টারসেপ্টর ব্যবহার করতে হয়, যা ব্যয়বহুল। ইরান তুলনামূলকভাবে সস্তা ড্রোন উৎপাদন করে, ফলে দীর্ঘমেয়াদী যুদ্ধের ক্ষেত্রে ইস্রায়েলের সরঞ্জাম দ্রুত নিঃশেষ হতে পারে।

মোদ্দা কথা হলো, কী শিখতে পারি?

নেটানিয়াহু’র “শাসন বদলানো” লক্ষ্য বড়, কিন্তু বাস্তবায়নের পথে বেশ কয়েকটি বাধা রয়েছে:

• আকাশীয় আক্রমণ একা শাসন উল্টাতে পারে না; মাটিতে শক্তি দরকার।
• গোপন গোয়েন্দা ও সাইবার অপারেশন ঝুঁকিপূর্ণ, নেটওয়ার্ক প্রকাশের সম্ভাবনা আছে।
• ইরানের মিসাইল ও ড্রোন স্টকপাইল বড়, আর তাদের ভূগোলিক সুবিধা আক্রমণকে কঠিন করে।
• যুক্তরাষ্ট্রের সরাসরি সমর্থন না থাকলে, ইস্রায়েলের “বাঙ্কার-বাস্টিং” ক্ষমতা সীমিত।
• দীর্ঘমেয়াদী আর্থিক ও সরঞ্জামগত চাপ ইস্রায়েলের জন্য বড় চ্যালেঞ্জ।

ভবিষ্যৎ দৃষ্টিভঙ্গি – কি হবে পরের পদক্ষেপ?

ইস্রায়েল যদি শাসন পরিবর্তনের জন্য মাটিতে শক্তি গড়ে তুলতে চায়, তবে তাকে দীর্ঘমেয়াদী কূটনৈতিক ও সামরিক পরিকল্পনা তৈরি করতে হবে। কুর্দি গোষ্ঠীর সঙ্গে সমন্বয়, গোপন গোয়েন্দা নেটওয়ার্কের সুরক্ষা, এবং যুক্তরাষ্ট্রের সাথে নতুন নিরাপত্তা চুক্তি—এগুলোই হবে মূল চালিকাশক্তি। অন্যদিকে, ইরানও তার রকেট ও ড্রোন উৎপাদন বাড়িয়ে, গোপন বেস গড়ে, এবং পার্শ্ববর্তী দেশগুলোর সঙ্গে কূটনৈতিক সমন্বয় বাড়িয়ে প্রতিরোধ গড়ে তুলবে।

যদি যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক স্বার্থে নতুন আক্রমণ না হয়, তবে ইস্রায়েলকে নিজের ক্ষমতায়ই “প্রাইমারি অবজেক্টিভ” পূরণ করতে হবে – আর সেটা হবে না সহজ। শেষ পর্যন্ত, এই “শাসন বদলানোর” স্বপ্নটি কি বাস্তবায়িত হবে, তা নির্ভর করবে কূটনৈতিক চতুরতা, সামরিক সম্পদ এবং আন্তর্জাতিক সমর্থনের সমন